вред мобильных телефонов

Реквием по воображению – или как мы убиваем свою способность творить?

Авг 28 • Главная новость, История, Читаем • 410 Просмотров • Комментариев к записи Реквием по воображению – или как мы убиваем свою способность творить? нет

“Это не статья про то, какие соц.сети плохие (вы сами это решайте), это не позыв удалить аккаунты, это обоснованные рассуждения – почему мы теряем свою креативность, и из творцов превращаемся в стадо потребителей”

Не так давно мы познакомились с нашими ровесникам, путешественниками, ведущие очень простой, но сегодня кажется уникальный образ жизни. А один из них даже опубликовал книгу в одном из престижных французских издательств. Саму книгу не читал из-за языкового барьера, могу судить лишь по отзывам, но это его первая работа. Написание хорошей книги, я думаю, невозможно сравнить по сложности даже с очень хорошей статьёй.

После встречи с автором книги, возник крайне важный вопрос – как этот парень, который чуть младше нас, сумел написать Книгу? Как вообще люди приходят к созданию произведений искусств?

Чтобы ответить на это вопрос, надо подумать – а как живут люди, которые создают эти произведения? В чём их отличия на примере автора и нашего ровесника? Ну а вы, к примеру, представляете свою жизнь без смартфона? А они так и живут. – Вот и одна уникальная черта уже есть! Да причем какая!

Вы знаете того, кто не пользуется смартфоном сегодня? Я не говорю про старичков. Даже в самых диких деревнях России, где интернета ещё нет – один смартфон, да будет. И каждый мечтает о нём. Эти ребята – первые, кого я знаю, которым меньше 70 лет и они живут и пересекают тысячи километров без смартфона.

И еще– жить в мире информационного мусора, и самим его генерировать – это особенность современности. Неоспоримо. И тут мы переходим к главному почему мы перестаём творить.

Мыслями я пришел к тому, что именно эта информационная содомия, которая затянула нас по горло – и есть причина того, что один стирает кожу на пальце прокручивая ленту в поисках вдохновения, а другой генерирует вдохновение сам у себя в мозгу и переносит его на лист, холст, документ ворда…

И разница не только в том, что книга, фильм, парк в котором вы гуляете – однозначно лучше ленты инстахлама. Дело в фокусировке внимания. Книга погружает тебя в свой глубокий мир, которые наставляет тебя на одни мысли. Хороший фильм и прогулка по окрестностям – делает тоже самое, но в другом формате. А новостная лента – это сотни раздробленных информационных посылок, которые заставляют ваши зрачки и извилины в мозгу шевелиться в хаотичном порядке, приводя к непреодолимой усталости и умственной капитуляции. В итоге ни о каком вдохновении не может быть и речи – вы овощ.

Нет, дело не в чёртовых смартфонах, конечно нет. С ними удобно. При правильном использовании они полезны. Дело в социальных сетях, новостных лентах, интернет выбросах, лже-новостях – а смартфон это инструмент, который помогает всему этому ***** быть у вас под рукой 24/7.

Социальные сети убивают воображение.

Это и есть причина тому, что кто-то творит, а кто-то лишь наблюдает. Не говорите мне, что у кого-то есть талант – он и творит, а кому-то это не дано. Отбросим творчество, сколько раз вы хотели покататься после работы на роликах, но вместо этого тратили время в ленте инстаграма за чашкой кофе? Или сидя в кафе, сколько времени вы тратите на клики по экрану?

Посчитайте общее потраченное время на бесполезную волокиту со смартфоном (5 минут там, 5 минут тут) и вы увидите, что за это время вы бы уже смогли освоить азы иностранного языка, что помогло бы вам сделать первый шаг к поиску работы за границей, о чем многие так мечтают, к примеру.

Сидя в телефоне тоже можно читать книги. Да, можно, если вас не отвлекают уведомления из соц. сетей о новом комментарии, лайке – и вы тут же сворачиваете fb2 reader и мчитесь отвечать. К тому же, усвоение прочтенного с экрана в разы ниже, чем при чтении с листа. Да даже запомнить нужные прочитанные фрагменты с листа запомнить легче, так устроен наш мозг и визуальная память.

Почему мы так делаем? Это переносит нас к другому. Дофамин – нейромедиатор, который отвечает за чувство счастья. Он вырабатывается когда кто-то ставит вам лайк, тоже самое но в других количествах работает у наркоманов. Что же плохого от “счастья от лайка”? Оно краткосрочно. И довольство проходит очень быстро. В погоне за лайками вы тратите время на создание новых селфи, чаще всего **рни какой-то, чтобы получить лестный комментарий, зависть других и заветный лайк. Оставляете комментарии в разных сообществах, которые под стать правилам этого сообщества, чтобы на вас обратили внимание. Стадный инстинкт – заложено эволюцией. И в тоже время вы становитесь печальными, когда лайков недостаточно, или у вашей подруги их больше, когда вас игнорируют, вы чувствуете себя брошенным всем миром. Такими же несчастными, как наркоман у которого нехватка дозы. В тоже время даже если вы собрали крутую фигурку из лего, сделали красивый завтрак, ваше счастье продлится куда больше.

Почему еще погибает ваша муза?

У всего на свете есть ресурс. Тем более у человека. Так, за сутки человек в силах принять лишь n-число решений. Будь то решение что одеть на работу, мыть или не мыть машину, какой комментарий написать, в какую группу зайти за новостями, поставить лайк и сохранить в избранное, или не делать этого. Кажется абсурдом, но тратя свою энергию на неважные решения, у вас не останется её на более важные дела. Не зря советуют собираться на работу заранее, выбирать наряд с вечера и т.п. В итоге под вечер у вас попросту нет силы выбрать цвет фона для вашего пейзажа на холсте, нет сил выбрать предложение, с которого начать статью.

Ещё одна мысль, которую тоже можно отнести к убийству своего воображения. Человек – существо социальное. И в живом общении, в реальном Мире, вы стараетесь понять чужие мысли, слушаете разные взгляды на вещи, события. Т.е. когда люди общаются друг с другом, не глядя в своим смартфоны – у них общее восприятие окружающего мира, а не эгоистичное. В социальных сетях за ваше мнение уже подумали. Таргетные новости выдают тематику, которую вы смотрели ранее. Если вы голосовали за белых, то все новости будут лишь о том, какие красные плохие. Ваш кругозор сужается, начинаете жить лишь теми событиями, которые вам предлагает реклама в вконтакте, инстаграме. И вы уже менее способны понять окружающих. Вы перестаёте мыслить сами, убиваете своё серое вещество и воображение вместе с ним. Вы – инструмент рекламных агентств и политических войн.

Именно поэтому куда лучше фильтровать ваши интернет поиски самостоятельно, искать сайты, которые вы хотите читать, а не предоставлять выбор бесплатным социальным сетям, которые будут действовать в угоду себе.

Проводя время в социальных сетях, помимо всего прочего, вы становитесь менее терпимыми к чужому мнению. Вы можете развести “священную войну” с другим автором по вопросу, даже если оба вы будете не правы. Далее вам очень скучно, или возникает чувство тревоги, вы сёрфите соц.сети и через некоторое время чувство внутреннего опустошения только увеличивается. И снова происходит убийство воображения. Иными словами – “кризис идентичности” – пессимизм, пассивность, бескомпромиссность, агрессия.

В заключение

Это всё я пишу не с бухты-барахты. Это ответ на вопрос – почему я сам стал меньше творить, создавать что-то интересное. Долгие процессы размышлений, встречи с людьми, книги – привели меня к этому заключению. Оказывается Этому уже посвящено множество статей. Надеюсь и эта откроет вам глаза на происходящее в вашей жизни.

Специально для Давай Лаовай ©

Расскажи друзьям :)

Похожие Записи

Добавить комментарий

« »